L’Autorité de Régulation de la Commande Publique (ARCOP) a tranché en faveur de GAK Building Company dans le différend qui l’opposait à la Commune Avé 1. Dans une décision rendue le 24 août 2026, le Comité de Règlement des Différends (CRD) a annulé les résultats provisoires d’un marché portant sur la réhabilitation d’ouvrages hydrauliques et demandé une nouvelle évaluation des offres.
Le litige concerne la demande de cotation n°0005/2026/C-AVE 1/T/FP/PRMP, lancée le 9 juin 2026 par la Commune Avé 1. Le marché porte notamment sur la réhabilitation de pompes à motricité humaine (PMH) et de points d’eau autonomes (PEA), ainsi que sur leur transformation en mini-adductions d’eau en milieu urbain.
Lors de l’évaluation, GAK Building Company avait présenté l’offre la moins-disante, d’un montant de 8 147 900 francs CFA TTC. Malgré cela, l’entreprise avait été écartée au profit de MEIT, dont la proposition atteignait 8 999 860 francs CFA TTC. La différence entre les deux offres s’élevait à 851 960 francs CFA.
Estimant son éviction injustifiée, GAK Building Company avait saisi l’ARCOP. L’entreprise contestait notamment l’absence de critères clairement définis pour apprécier les capacités techniques, financières et l’expérience des soumissionnaires. Elle dénonçait également l’introduction, lors de l’évaluation, de critères qui ne figuraient pas clairement dans le dossier de cotation.
ARCOP donne raison à GAK Building Company
Après examen du dossier, le CRD a relevé plusieurs insuffisances dans le processus d’évaluation. Il a notamment constaté que le dossier ne fixait pas d’exigences suffisamment précises et mesurables en matière d’expérience et de capacité financière.
Le Comité a également relevé que GAK avait fourni des informations détaillées sur ses équipements et son personnel, en lien direct avec les travaux prévus. Pourtant, le rapport d’évaluation ne précisait pas la manière dont ces éléments avaient été appréciés.
À l’inverse, la qualification de MEIT avait été retenue sans que le rapport ne fasse apparaître de vérifications concrètes suffisantes. Le CRD a par ailleurs estimé que la capacité financière ne pouvait pas être utilisée pour écarter GAK, puisqu’elle n’avait pas été définie comme un critère d’évaluation dans le dossier de cotation.
Au terme de son analyse, le Comité de Règlement des Différends a donc déclaré le recours de GAK Building Company fondé. Il a annulé les résultats provisoires du marché et ordonné la reprise complète de l’évaluation des offres.
La décision de l’ARCOP est immédiatement exécutoire. La Commune Avé 1 devra ainsi reprendre le processus d’évaluation dans le respect des critères prévus par le dossier de cotation.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp pour ne rien rater !
