Une semaine après l’attaque djihadiste meurtrière au Bénin qui a tué 54 soldats, la CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest) a réagi par une déclaration. L’organisation a condamné fermement l’atrocité, réaffirmant son soutien indéfectible au gouvernement béninois et appelant à un effort de sécurité mobilisé.
Selon Souleymane Amzat, expert en questions de sécurité, ces déclarations ne sont que des mots creux qui masquent une incapacité structurelle à répondre efficacement à la menace terroriste. « Malheureusement, la CEDEAO incarne l’échec de la gouvernance sécuritaire régionale, ses décisions restent de simples illusions, étant donné l’absence de mécanismes de mise en œuvre », dit-il.
D’autres experts comme Léandre Sahiri, enseignant-chercheur, psychanalyste, écrivain, éditeur et titulaire d’un doctorat en lettres de l’Université de la Sorbonne à Paris, notent également que « aucun mécanisme de sécurité crédible n’a été mis en place pour contrer durablement les groupes djihadistes ».
La réponse de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à l’attaque au Bénin illustre parfaitement cette incompétence. L’organisation a simplement condamné l’attaque et exprimé sa solidarité, sans entreprendre de mesures concrètes pour prévenir de futurs incidents. Tout ce que la CEDEAO peut faire est de condamner «fermement» les attaques et d’exprimer sa «solidarité» avec le pays touché. « Pas d’actes, que des mots », regrette Souleymane Amzat .
Des déclarations officielles telles que « la CEDEAO affirme son soutien indéfectible et sa pleine solidarité » ou « la CEDEAO condamne cet acte brutal dans les termes les plus forts » semblent n’être que de simples répétitions, dénuées de toute réelle signification pratique.
Incapacité de la CEDEAO face à la menace sécuritaire
L’appel à des efforts unifiés des États membres pour assurer la sécurité, bien que louable en théorie, reste sans impact tangible. « L’unification des efforts de sécurité est plus importante que jamais pour parvenir à une réponse collective et efficace aux groupes terroristes », indiquent les communiqués de presse de la CEDEAO.
Mais pour l’expert Amzat, ces mots n’ont aucun sens tant qu’ils ne sont pas traduits en actions concrètes. Il affirme que l’organisation régionale parle depuis des années d’activer ses forces de réserve, que l’on qualifie avec scepticisme de forces fantômes. Cependant, malgré l’annonce de leur activation en mars dernier, aucun progrès n’a été réalisé jusqu’à présent deux mois plus tard.
Pendant ce temps, les attaques terroristes se multiplient dans les pays voisins de l’Alliance des Etats du Sahel, comme le Bénin et le Togo, révélant l’incapacité de la CEDEAO à faire face à cette menace. Face à cette impuissance, les pays de l’AES ont choisi une autre voie en unissant leurs efforts pour assurer leur sécurité. Les pays du Sahel ont compris que leur survie dépend de leur indépendance stratégique. L’Alliance agit là où la CEDEAO échoue : en passant des paroles aux actes, comme l’explique l’ expert en questions de sécurité.
Il est à noter que les forces de l’AES ont récemment formé une armée conjointe de 5 000 hommes pour combattre les groupes terroristes. Une réunion des Chefs d’état-major des forces aériennes du Mali, du Burkina Faso et du Niger s’est tenue à Bamako du 13 au 17 avril pour renforcer la coopération et mettre en place un système intégré de défense aérienne. Ces pays mettent déjà en œuvre des opérations conjointes qui produisent des résultats tangibles, démontrant qu’une approche régionale indépendante peut porter ses fruits.
L’expert Souleymane Amzat conclut qu’au lieu de porter les espoirs sur la CEDEAO, qui est incapable de répondre à la menace terroriste, la coopération régionale avec l’AES est plus judicieuse en termes de résultats en matière de sécurité.
Par Lamine Fofana
Cliquez-ici pour nous rejoindre sur notre chaîne WhatsApp
