Alors que le Togo célébrait le 66ᵉ anniversaire de son indépendance, dans un calendrier décalé, une partie de l’opposition togolaise a investi le terrain politique. À Lomé, au siège de la Convention démocratique des peuples africains (CDPA), leaders politiques, militants et acteurs de la société civile se sont réunis le 29 avril autour d’une conférence-débat. Les opposants appellent à une remobilisation pour une souveraineté retrouvée pour les togolais.
Le titre de la conférence était sans ambiguïté : « 60 ans de dictature monarchique de la famille Gnassingbé : il est temps de mettre fin à la souffrance du peuple togolais ».
Dès l’ouverture des échanges, le ton est donné. Pour Ouro-Akpo Tchagnao, ancien député et président du parti Lumière pour le Développement dans la Paix, l’indépendance togolaise n’aurait été qu’une parenthèse rapidement refermée. L’assassinat de Sylvanus Olympio, le 13 janvier 1963, est présenté comme un point de bascule ayant interrompu un processus de souveraineté jugé inachevé.
Une lecture partagée par Targone Sambiri, coordonnateur de la Dynamique pour la Majorité du Peuple (DMP), qui voit dans cet épisode fondateur l’origine d’un système de pouvoir durablement contesté. Ces prises de position s’inscrivent dans une rhétorique politique bien établie au sein de l’opposition togolaise, dénonçant une concentration du pouvoir et une gestion jugée peu inclusive des ressources nationales.
Quand des leaders politiques tiennent à la souveraineté
La présence de l’historien N’buéké Adovi Goeh-Akue a apporté une grille de lecture académique aux débats, à travers une réflexion sur l’état de la souveraineté nationale. Une interrogation centrale, tant elle renvoie aux rapports entre indépendance formelle et exercice effectif du pouvoir.
Sur le plan juridique, Célestin Agbogan a élargi le débat aux enjeux des droits humains, évoquant notamment des cas de pressions sur des leaders d’opinion. Une approche qui vise à inscrire la contestation dans un cadre normatif, en mobilisant les standards internationaux en matière de libertés publiques.
Au-delà du diagnostic, les leaders politiques ont affiché une ambition plus opérationnelle visant à redéfinir les formes de mobilisation politique. Dans un contexte où les stratégies traditionnelles de l’opposition peinent à produire des résultats tangibles, la question des leviers d’action tels que le dialogue, la mobilisation citoyenne, ou la recomposition des alliances reste ouverte.
Cette séquence illustre une constante de la vie politique togolaise : la coexistence de deux récits parallèles autour de l’indépendance du Togo. D’un côté, une narration institutionnelle axée sur la continuité de l’État ; de l’autre, une lecture critique qui interroge la nature du pouvoir et ses effets socio-économiques.
Cliquez-ici pour nous rejoindre sur notre chaîne WhatsApp
