Le procès de trois chroniqueurs du média Feeñal Digital s’est ouvert mercredi devant la justice sénégalaise dans un climat de fortes tensions politiques. Lamignou Darou, Oustaz Thiep et Ndiaye Touba sont poursuivis pour offense au chef de l’État et diffusion de propos jugés contraires aux bonnes mœurs après une vidéo publiée sur TikTok. Leur défense dénonce une « persécution politique » visant des sympathisants du Pastef.
L’affaire cristallise les tensions qui traversent aujourd’hui la scène politique sénégalaise. Déférés devant le tribunal après leur arrestation le 28 juillet dans les locaux de leur média, les trois chroniqueurs de Feeñal Digital comparaissent pour répondre de deux chefs d’accusation : offense au chef de l’État et diffusion de propos contraires aux bonnes mœurs.
À l’origine de la procédure figure une vidéo diffusée sur TikTok dans laquelle les trois hommes formulent des prières afin que « le malheur et la mort frappent celui qui a trahi le projet du Pastef ». Bien que le président Bassirou Diomaye Faye ne soit jamais cité nommément, le parquet considère que ces propos le visaient directement, ce qui a conduit à l’ouverture rapide d’une procédure judiciaire après une autosaisine du procureur de la République.
La défense rejette toute offense au chef de l’État
Devant les enquêteurs, les prévenus ont fermement nié avoir voulu s’en prendre au président de la République. Ils soutiennent que la séquence relevait d’un échange privé entre amis et qu’elle ne visait aucune personnalité en particulier.
Leur avocat, Me Aby Nar Ndiaye, conteste la qualification juridique retenue par le ministère public. Selon lui, le délit d’offense au chef de l’État suppose que le président soit clairement et explicitement désigné, condition qui ne serait pas remplie dans cette affaire.
La défense estime ainsi que les éléments constitutifs de l’infraction ne sont pas réunis et demande la relaxe pure et simple des trois chroniqueurs. Au-delà des arguments juridiques, les avocats inscrivent cette affaire dans un contexte politique qu’ils jugent préoccupant. Ils dénoncent ce qu’ils qualifient de « persécution politique » contre des jeunes identifiés comme proches du Pastef.
Une commerçante avant les Chroniqueurs
Selon eux, les poursuites engagées contre les chroniqueurs s’inscrivent dans une dynamique plus large de répression visant les soutiens d’Ousmane Sonko, président du Pastef et actuel président de l’Assemblée nationale.
La défense établit un lien entre cette procédure et les tensions apparues au sommet de l’État depuis le limogeage d’Ousmane Sonko de la Primature en mai dernier. À ses yeux, la dégradation des relations entre le chef de l’État et son ancien Premier ministre aurait créé un climat défavorable aux militants et sympathisants du parti au pouvoir, particulièrement actifs sur les réseaux sociaux.
Le procès intervient quelques jours seulement après la condamnation d’Adama Ndiaye, commerçante à Touba, à une peine de six mois d’emprisonnement, dont un mois ferme, pour des propos tenus à l’encontre du président Bassirou Diomaye Faye lors d’un direct diffusé sur TikTok.
Pour les avocats des trois chroniqueurs, cette succession de procédures illustre une tendance inquiétante qui soulève des interrogations sur les conditions d’exercice de la liberté d’expression au Sénégal.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp pour ne rien rater !
