Même l’Organisation de la santé (OMS), Donald Trump ne veut plus entendre parler. Le retrait des États-Unis est devenu effectif le 22 janvier 2026, au terme d’un processus d’un an lancé par un décret présidentiel, mettant fin à la participation américaine aux instances et au financement de l’organisation. Membre fondateur et principal contributeur historique, Washington laisse derrière lui une OMS fragilisée et une coopération sanitaire mondiale profondément reconfigurée.
La décision trouve son origine dans un décret présidentiel signé en janvier 2025, par lequel Washington a officiellement notifié son intention de se retirer de l’OMS. Ce choix politique est justifié par une série de critiques formulées de longue date par l’administration américaine à l’encontre de l’organisation.
Parmi les motifs invoqués figurent la gestion jugée défaillante des grandes crises sanitaires, notamment celle du Covid-19, un manque de transparence, ainsi qu’une dépendance excessive de l’OMS à certains États membres, perçus comme exerçant une influence politique disproportionnée sur ses décisions. Les autorités américaines dénoncent également une gouvernance trop bureaucratique, peu réformable, et une organisation jugée insuffisamment indépendante sur le plan scientifique et stratégique.
Bye bye OMS
Avec ce retrait, les États-Unis cessent toute participation aux instances de gouvernance de l’OMS, aux comités techniques et aux mécanismes de décision. Les contributions financières fédérales ont été interrompues, et la majorité des personnels américains détachés auprès de l’organisation ont été rappelés.
Membre fondateur de l’OMS depuis 1948, les États-Unis en étaient historiquement le principal contributeur financier, un statut que Washington jugeait désormais disproportionné par rapport à son poids réel dans les orientations de l’organisation.
L’administration américaine justifie ce retrait au nom d’une souveraineté sanitaire renforcée, estimant que les décisions de santé publique doivent relever prioritairement des autorités nationales plutôt que d’un cadre multilatéral contraignant.
Sur le plan juridique, l’adhésion américaine est désormais formellement terminée, même si des discussions subsistent concernant d’éventuelles cotisations impayées. Des formes limitées de coopération technique pourraient néanmoins se poursuivre en dehors de tout cadre institutionnel.
À Genève, l’OMS a regretté cette décision, soulignant l’importance de la coopération internationale face aux menaces sanitaires globales. Pour de nombreux observateurs, ce retrait marque une rupture historique dans la gouvernance mondiale de la santé et affaiblit la capacité de coordination internationale en cas de nouvelles pandémies.
Rejoignez-nous sur notre chaîne WhatsApp pour plus de détails
